
Odabir odgovarajućeg sustava grijanja za kuću ili zgradu jedna je od najvažnijih odluka prilikom bilo kakve renovacije ili nove instalacije. U 2025. godini, dvije opcije ističu se kao najčešći izbor među instalaterima i tvrtkama za održavanje: aerotermija i plinske kotlove. Oba sustava imaju svoje prednosti i ograničenja, stoga je detaljna analiza ključna za donošenje najbolje odluke u svakom pojedinačnom slučaju.
U ovom članku uspoređujemo aerotermiju i plinski kotao u smislu energetske učinkovitosti, troškova instalacije, potrošnje, održavanja, važećih propisa i kompatibilnosti s obnovljivim izvorima energije. Ako ste izvođač radova, tehničar instalater ili odgovorna osoba za održavanje, ovaj vodič će vam pomoći ponuditi najbolje rješenje svojim klijentima.
Aerotermija je sustav klimatizacije koji iskorištava energiju sadržanu u vanjskom zraku za proizvodnju grijanja, hlađenja i tople sanitarne vode (TSV). Radi pomoću dizalice topline zrak-voda koja prenosi toplinu iz zraka u hidraulički krug sustava.
Ključne prednosti:
Visoka energetska učinkovitost (COP do 4 ili više).
Omogućuje grijanje, hlađenje i PTV u jednom sustavu.
Kompatibilno s instalacijama niske temperature: podno grijanje, radijatori niske temperature, ventilokonvektori.
Obnovljiva energija priznata od strane Europske Direktive 2009/28/EZ.
Smanjenje emisija CO₂.
Nedostaci:
Visoka početna ulaganja.
Manja učinkovitost u vrlo hladnim klimama ako se ne kombinira s električnim grijačem ili dodatnom podrškom.
Zahtijeva vanjski prostor za jedinicu.
Plinska kotlovnica je tradicionalni sustav grijanja i proizvodnje tople sanitarne vode koji radi na principu izgaranja prirodnog plina ili propana. Postoje kondenzacijski modeli koji povratno iskorištavaju dio topline iz ispušnih plinova kako bi poboljšali svoju učinkovitost.
Ključne prednosti:
Niži početni trošak od aerotermije.
Poznat i raširen sustav, jednostavan za instalaciju i održavanje.
Velika sposobnost proizvodnje topline u kratkom vremenu.
Kompatibilan s postojećim sustavima konvencionalnih radijatora.
Nedostaci:
Manja energetska učinkovitost u usporedbi s aerotermijom.
Veća ovisnost o fosilnim gorivima.
Ne smatra se obnovljivim izvorom energije.
Emisije štetnih plinova.
Njena dugoročna upotreba može biti pogođena regulatornim ograničenjima.
| Značajka | Aerotermija | Plinski kotao |
| Vrsta energije | Obnovljiva | Fosilna (prirodni plin/propan) |
| Energetska učinkovitost | Vrlo visoka (COP 3-5) | Srednja (učinkovitost 90-110%) |
| Proizvodnja PTV-a | Da | Da |
| Mogućnost hlađenja | Da | Ne |
| Trošak instalacije | Visok | Srednje-nizak |
| Trošak održavanja | Nizak | Nisko-srednji |
| Životni vijek | 15-20 godina | 10-15 godina |
| Kompatibilnost s radijatorima | Samo s radijatorima niske temperature | Da, čak i sa starim radijatorima |
| CO₂ emisije | Vrlo niske | Visoke |
| Zahtijeva plin | Ne | Da |
| Potreban vanjski prostor | Da | Ne |
| Dostupne subvencije | Da (Next Generation, IDAE, itd.) | Rjeđe |
U 2025. godini, europski i španjolski regulatorni okvir i dalje jasno favoriziraju sustave grijanja temeljene na obnovljivim izvorima energije. Potpore iz programa Next Generation, Nacionalni integrirani plan za energiju i klimu (PNIEC) i druge regionalne subvencije potiču ugradnju dizalica topline kao održivo rješenje u odnosu na konvencionalne sustave koji se temelje na fosilnim gorivima.
Osim toga, predviđa se da će se zahtjevi za energetsku učinkovitost zgrada (prema CTE i REBT) postupno povećavati. To izravno utječe na vrstu instalacija koje su dugoročno održive u novogradnji i obnovi.
Preporuka: Aerotermija
Veća učinkovitost.
Idealno za kombiniranje s podnim grijanjem ili radijatorima niske temperature.
Zajamčena ušteda na srednji/dugi rok.
Mogućnost hlađenja ljeti.
Preporuka: Kondenzacijski plinski kotao
Manje početno ulaganje.
Jednostavnija instalacija ako već postoji plinska mreža.
Kompatibilno s konvencionalnim radijatorima bez preinaka.
Preporuka: Aerotermija + solarni paneli
Mogućnost samopotrošnje i visoka učinkovitost.
Smanjenje ugljičnog otiska.
Kompatibilno s subvencijama i javnim potporama.
Ne postoji jedinstveno rješenje koje je prikladno za sve slučajeve. Izbor između aerotermije i plinskog kotla treba se temeljiti na vrsti instalacije, dostupnom proračunu, klimatskim uvjetima okoline te srednjoročnoj i dugoročnoj viziji projekta.
Ako tražiš učinkovitiji, obnovljiv i s budućim propisima usklađen sustav, aerotermija je očito opcija koju treba razmotriti u 2025. S druge strane, ako ti je potrebna jednostavna, ekonomična instalacija koja je kompatibilna s postojećim radijatorima, plinski kotao i dalje može biti valjano rješenje u određenim situacijama.
U GroupSumi nudimo ti rješenja grijanja za oba sustava, s bogatim katalogom vodećih proizvođača kao što su Baxi, Ferroli, Saunier Duval, Domusa, Bosch, Daikin ili Mitsubishi Electric, kako bi odabrao najprikladniju opremu za svaki projekt.